24小时在线诗句解答 点击右边咨询,在线诗句解答在线诗句解答:
光说不练打一生肖动物说的是什么动物.答案揭晓解析落实_Vs.62.2

光说不练打一生肖动物说的是什么动物.答案揭晓解析落实_Vs.62.2

在线诗句解答:

更新时间:



光说不练打一生肖动物说的是什么动物.答案揭晓解析落实Vs.54.22

















光说不练打一生肖动物说的是什么动物.答案揭晓解析落实Vs.62.2:(1)
















光说不练打一生肖动物说的是什么动物.答案揭晓解析落实Vs.57.9:(2)
















光说不练打一生肖动物说的是什么动物.答案揭晓解析落实Vs.9.385
















光说不练打一生肖动物说的是什么动物.答案揭晓解析落实我们的售后服务团队将为您提供设备使用和维护的常见问题解答库。




























全国联保服务,无论您在哪里,都能享受到我们同样优质的服务保障。
















光说不练打一生肖动物说的是什么动物.答案揭晓解析落实Vs.845.758
















光说不练打一生肖动物说的是什么动物.答案揭晓解析落实Vs.918.2:
















丽水市莲都区、湘西州古丈县、昭通市鲁甸县、广西玉林市博白县、商丘市睢阳区、怀化市洪江市、南平市政和县、广西玉林市兴业县
















哈尔滨市尚志市、淮安市淮安区、南昌市西湖区、六安市霍邱县、营口市西市区
















平顶山市湛河区、南阳市卧龙区、临高县多文镇、南充市顺庆区、营口市西市区、牡丹江市绥芬河市、南阳市淅川县、西宁市湟源县
















肇庆市德庆县、宿州市砀山县、宿州市灵璧县、舟山市嵊泗县、广西百色市田东县、深圳市光明区、安康市镇坪县、吉安市井冈山市  茂名市化州市、十堰市丹江口市、恩施州建始县、上饶市信州区、玉树称多县
















恩施州来凤县、大同市云冈区、中山市民众镇、扬州市江都区、东莞市洪梅镇、临汾市浮山县、四平市铁西区、台州市温岭市
















南昌市安义县、琼海市龙江镇、黔西南贞丰县、双鸭山市宝山区、南阳市西峡县、宜昌市枝江市、镇江市京口区、平顶山市汝州市
















湘西州永顺县、孝感市孝南区、黔南都匀市、湛江市遂溪县、资阳市乐至县、陵水黎族自治县椰林镇




内蒙古赤峰市松山区、黔东南天柱县、广西梧州市长洲区、吉林市磐石市、齐齐哈尔市昂昂溪区、河源市源城区、黔东南从江县  北京市昌平区、阜新市阜新蒙古族自治县、咸阳市兴平市、长春市农安县、陵水黎族自治县英州镇、牡丹江市东安区、延安市富县、大庆市红岗区、温州市鹿城区、铜仁市德江县
















丹东市东港市、温州市洞头区、临夏康乐县、广西桂林市永福县、玉树治多县、广西百色市田林县、盐城市滨海县、红河石屏县




聊城市临清市、阜阳市颍东区、衡阳市耒阳市、自贡市荣县、普洱市思茅区、广西来宾市兴宾区、阿坝藏族羌族自治州茂县、辽阳市太子河区、池州市贵池区、丽江市永胜县




临汾市曲沃县、哈尔滨市香坊区、枣庄市滕州市、南阳市西峡县、重庆市大渡口区、宜宾市翠屏区、宝鸡市金台区、驻马店市正阳县
















衢州市开化县、阿坝藏族羌族自治州小金县、绍兴市嵊州市、益阳市桃江县、乐山市犍为县、武汉市青山区、凉山会理市
















株洲市天元区、吉安市安福县、广西百色市田阳区、新乡市长垣市、凉山宁南县、铜仁市碧江区、万宁市龙滚镇

  中新社北京4月10日电 题:美所谓“对等关税”冲击全球

  ——专访对外经济贸易大学中国世界贸易组织研究院院长屠新泉

  作者 尹倩芸

  美国总统特朗普近日宣布实施所谓“对等关税”,挑起全球贸易战,引发国际社会极其强烈反应,全球金融市场因此巨幅震荡。

  美国一意孤行滥施关税的深层动因是什么?此举将如何影响全球经贸格局?对外经济贸易大学中国世界贸易组织(WTO)研究院院长屠新泉近日就此接受中新社“东西问”专访。

  现将访谈实录摘要如下:

  中新社记者:什么是“对等关税”?其本质上是一种怎样的贸易政策工具?

  屠新泉:“对等”这个概念,以往都翻译成互惠(英文为reciprocal)。这次被广泛理解成“对等”,意指美国所强调的与贸易伙伴间的所谓“平等”待遇。

  事实上,“互惠”一词在贸易政策中的使用由来已久。1934年,美国通过了《互惠贸易协定法》,通过与他国谈判减免关税。该法案出台后,关税制定转向双边谈判,直到1947年《关税与贸易总协定》(GATT)诞生,进而迈向多边谈判。但总体而言,关税一直是基于互惠原则。

  需要强调的是,自《互惠贸易协定法》实施以来,关税谈判从未追求过“绝对对等”,只是致力于双边关税的整体降低,而非双方降税幅度完全一致。由于贸易伙伴间交易的商品种类不同,关税本就难以实现完全对等,追求对等本身就是一种不合逻辑的设想。

  此外,美国政府此次提出的关税计算方法实际围绕贸易逆差展开,特朗普所希望实现的是“贸易零差额”,但这一设想同样不切实际。由于各国产业结构不同,美国无法与每一个国家都实现贸易收支平衡。

美国华盛顿白宫南草坪(资料图)。中新社记者 陈孟统 摄

  中新社记者:历史上是否曾出现与所谓“对等关税”类似的政策?其后果如何?

  屠新泉:回顾历史,可参考的是1930年美国出台的《斯姆特—霍利关税法》,该法案大幅提高关税。当时美国的贸易伙伴采取了反制措施,提高对美产品关税,由此引发了一场全球范围的贸易战。

  这场贸易战直接导致了美国经济崩溃与全球性的经济大萧条。事实上,在该法案出台前,美国经济已有所复苏,但法案出台后,美国经济再次急剧下滑。

  当前这一轮关税战在逻辑上与当年相似,不同之处在于,当时美国对其他国家加征统一的单边关税,眼下是对各国分别加征不同的关税。

  而且,现在的全球化程度更高,各国经济相互依存度及全球供应链的复杂性和紧密程度远高于当年,这也意味着这一贸易政策势必引发更强烈、更大范围的连锁反应。

  中新社记者:当前美国主张所谓“对等关税”的动因是什么?

  屠新泉:美国主张实施所谓“对等关税”的原因,一方面源于特朗普提出的所谓“吃亏论”,即认为贸易逆差就意味着“美国吃了亏”。但这是从企业角度看问题,国家不是企业,不能按照企业的逻辑来算国家的账。

  另一方面是美国国内产业问题,即制造业的相对衰落。尽管美国制造业总量仍在增长,但其制造业增加值占国内生产总值(GDP)的比重以及在全球制造业中的份额都在下降。这种衰落也带来了就业率下滑和国防能力下降等现实问题。

  从经济学角度看,美国的贸易逆差主要由其自身经济结构所致。美国是一个长期低储蓄、高消费的国家,储蓄长期低于投资,因此需要借助外国储蓄融资,这是美国形成并长期存在贸易逆差的根本原因。

  贸易逆差还与汇率密切相关。美元作为世界货币,各国希望通过出口换取更多美元,从而导致美元汇率被高估,进一步扩大美国的贸易逆差。但需要指出的是,美元的世界货币地位同时也为其带来诸多益处和便利。

  从国际竞争角度来看,美国强调的所谓“贸易不公平”,显然并未考虑不同国家在要素成本和制度结构上的差异。只要竞争不过别人就认定对方“行为不公平”,美方这种逻辑是站不住脚的。

  总体而言,美国希望借助所谓“对等关税”减少巨额贸易逆差,推动制造业回流,并将此作为对外谈判的施压手段。

当地时间2025年3月25日,美国纽约时报广场,顾客在一家餐厅消费。当日,世界大型企业联合会(Conference Board)公布数据显示,美国3月消费者信心指数降至92.9,该数据已连续4个月下降。中新社记者 廖攀 摄

  美方近日宣布将对不采取报复行动的国家实施90天的关税暂缓。从最新表态看,这也是美国关税政策多变的一个例证。从短期看,美方意识到该政策的负面影响,急需安抚市场情绪;从长期看,该项政策也难以达到其设想的政策效果,是不可持续的。

  中新社记者:在全球价值链高度交织、经济高度相互依赖的今天,美方所谓“对等关税”将对全球贸易格局产生何种影响?

  屠新泉:特朗普政府这次推行的所谓“对等关税”政策,可以说是过去80年来最具破坏性的贸易措施。自二战结束以来,世界贸易政策整体向自由化方向发展,即便存在贸易保护主义反弹,也多为局部性、个别性的。但这一次的关税政策是全球性、全行业的,在全球范围内大幅度提高关税,不仅严重破坏了世界贸易秩序,也给全球供应链带来严重干扰。

  作为全球最大的商品进口国,美国在世界贸易循环中发挥着举足轻重的作用。如今,美国试图脱离全球供应链,回归“孤立主义”,形成所谓自给自足的经济,将对全球经贸格局产生严重冲击。全球化倒退和全球供应链重整或将成为基本趋势。

  但与此同时,目前全球大多数国家对自由贸易支持程度更高,且WTO仍在运作。只要美国以外的其他国家能够坚守自由贸易体制,全球贸易秩序依然有望维系。

2024年5月9日,南京龙潭港进出口集装箱码头繁忙景象(资料图)。中新社记者 泱波 摄

  从世界范围看,关键在于几个主要经济体如何应对美国带来的冲击。中国和欧盟将在其中发挥重要作用。如果在美国逐步脱离全球化的背景下,中欧能够实现更紧密的合作,将有望成为应对美方关税冲击的关键力量。(完)

  受访者简介:

屠新泉。受访者供图

  屠新泉,现任对外经济贸易大学中国WTO研究院院长、教授、博士生导师,世界贸易组织教席项目主持人、北京市第十四届政协港澳委副主任,并担任中国WTO研究会、中国法学会WTO法研究会,中国经济社会理事会、中国联合国协会理事,全球经贸治理研究网络秘书长。曾先后在美国约翰斯·霍普金斯大学、WTO秘书处、韩国对外经济政策研究院(KIEP)、美国印第安纳大学、德国国际问题研究院、美国明德国际研究院做访问学者。主持国家社科基金重大、重点项目、教育部基地重大项目等多项,承担商务部、财政部等部门的委托课题60多项,在权威核心期刊发表论文50多篇。

【编辑:惠小东】
相关推荐: