界面新闻记者 |
山西省大同市发生的“订婚 *** 案”延宕近2年后迎来二审宣判。据山西省大同市中级人民法院微信公众号消息，2025年4月16日，该院依法公开宣判席某某 *** 上诉案及涉婚约财产纠纷上诉案。
此前据媒体报道，2023年5月1日，大同市阳高县席某某与女子订婚，次日在婚房 *** 后，女方控告男方 *** ，席某某随即被刑事拘留，事件引发热议。
2023年12月25日，大同市阳高县人民法院公开宣判，席某某获刑3年。一审法院认为，被告人违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，构成 *** 罪。
对此结果，席某某当庭表示上诉。此后，2024年1月25日，席某某作为原告，向阳高县法院提起民事诉讼，要求被告女方按照《订婚收彩礼协议》办理结婚登记，如被告不予办理，请求法院判决被告立即返还所收彩礼。两个月后，这起案件中的彩礼纠纷案一审宣判，法院依法判决驳回原告的诉讼请求。原告也提起上诉。
刑事部分，该起案件二审经历三次延期后，于2025年3月25日在大同市中院开庭。二审开庭前，席某某母亲郑女士曾接受中国新闻周刊采访称，其子一直坚持自己无罪，如果二审维持原判，她会坚持继续申诉。
4月16日，大同市中院介绍，该院二审查明，2023年1月30日，上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系；5月1日，双方订立婚约；5月2日下午，席某某不顾被害人反抗，强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以 *** 罪判处席某某有期徒刑三年。判后席某某提出上诉。
二审法院认为，上诉人席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成 *** 罪。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系，且在被害人一方报警后，经公安机关 *** 通知，席某某主动到公安机关接受调查，故酌定对其从轻处罚，量刑适当。综上，裁定驳回上诉，维持原判。
同日，本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。二审法院审理查明，一审法院立案前，女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构，婚介机构通知男方领取，男方拒不领取，一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。二审期间，法院为做到案结事了，通知保管方将彩礼款及戒指送至法院，男方仍不领取。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。